Глава 24. Законность димексида
Кажется многие доктора не знают, что как только лекарство было одобрено для лечения одного заболевания, его можно также использовать и для лечения других болезней. После того как димексид был одобрен для лечения внутритканевого цистита, он может также быть использован для лечения других болезней.
Эта законность была четко установлена судебным делом между доктором медицины Рэем Эверсом и управлением по контролю за продуктами и лекарствами США(FDA), которое безосновательно утверждало, что доктор Эверс нелегально назначал этилендиаминтетрауксусную кислоту (ЭДТК) для лечения атеросклероза, в то время как одобренное использование ЭДТК касалось только лечения отравления тяжелыми металлами. Этот случай был назван “США против Рэя Эверса”, гражданский иск № 78-93-Т от 27 июня 1978 в Федеральном Окружном Суде Алабамы. Доктор Эверс одержал важную победу не только для своей свободы в использовании ЭДТК, но также и для свободы всей медицины США.
FDA даже попыталось получить судебное предписание, чтобы полностью запретить доктору Эверсу использовать ЭДТК или любые другие хелирующие агенты для лечения его пациентов.FDA также хотело получить право на проведение регулярных инспекций клиники доктора Эверса, чтобы убедиться, что он следует всем их решениям.
Суд сначала решил, что правовой спор заключался в том, можно ли лицензированному доктору запретить выписывать или использовать лекарства, которые не предназначались для конкретной болезни пациента.
Несмотря на то, что не было проведено клинических испытаний доказывающих, что хелирование помогает от атеросклероза, доказательства представленные в суде указывали на имеющуюся пользу. Суд решил, что риски для пациента были минимальными и что при лечении возможная польза превосходит вероятные риски.
Суд постановил, что согласно законам, FDA не имеет права препятствовать медицинской практике между доктором и пациентом. Позже суд постановил, что FDA не имеет права мешать частной медицинской практике и ограничивать доктора в методах его лечения. В конечном итоге решение Федерального суда, в случае Рэя Эверса, состояло в том, что доктор имеет право определять медицинское использование любого лекарства, если это лекарство было одобрено для лечения хоть одного заболевания.
Автор книги знал доктора Эверса и считал его настоящим пионером в определенных направлениях медицины. Он всегда был самым заинтересованным в том, что может быть лучше для пациента и хотел попробовать что-нибудь новое, если оно сможет принести пользу. Во многих отношениях он был похож на доктора Стэнли Якоба – отца димексида.